今年3月31日在朝陽(yáng)大悅城附近的一家家具城發(fā)生了坍塌事件，近日，這起案件有了新的進(jìn)展。據(jù)了解，這起事件起因是包工頭吳某和工人在施工時(shí)，違反了安全操作的要求與標(biāo)準(zhǔn)，給變形鋼柱加固，從而釀成了朝陽(yáng)區(qū)平房鄉(xiāng)健博潤(rùn)彩家具城東側(cè)展廳坍塌的悲劇。朝陽(yáng)法院一審判處吳某為重大責(zé)任事故罪，有期徒刑一年，緩刑一年。
事發(fā)
展廳坍塌致兩工人遇難
2015年3月31日11點(diǎn)30分左右，位于朝陽(yáng)區(qū)四季星河西路北端的健博潤(rùn)彩家具城東側(cè)展廳，在進(jìn)行防水施工過(guò)程中發(fā)生坍塌事故。棚頂坍塌處位于展廳東側(cè)，坍塌面積約200平米，部分頂棚掉落，展廳外側(cè)多根柱子折斷。此外，現(xiàn)場(chǎng)共有9名工人，7人逃出，2人被困。
事故發(fā)生后，朝陽(yáng)消防支隊(duì)立即出動(dòng)12部車(chē)、4個(gè)中隊(duì)并出動(dòng)搜救犬，全力搜救被困人員，后又有包括長(zhǎng)臂挖掘機(jī)、通信指揮車(chē)在內(nèi)的多輛救援車(chē)輛進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)16小時(shí)搜救，搜救人員于次日凌晨3時(shí)51分將兩名工人抬出，但兩人均已無(wú)生命體征。
該展廳共兩層，地上一層，地下一層，其間有扶梯貫通。該家具城一名保安稱，展廳已建好大半，中間是一處空?qǐng)?，四圈圍有商戶。?jù)施工人員介紹，該展廳頂棚、一樓頂板和地板坍塌，砸進(jìn)地下室。北側(cè)營(yíng)業(yè)的多家商鋪受損，靠近南側(cè)的頂棚和地面也連帶出現(xiàn)了塌陷。
指控
加固變形鋼柱引發(fā)坍塌
事發(fā)當(dāng)日，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工的吳某因涉嫌犯重大責(zé)任事故罪被羈押，次日被刑拘。4月30日，吳某被取保候?qū)彙?月11日，朝陽(yáng)區(qū)檢察院以重大責(zé)任事故罪將吳某公訴至朝陽(yáng)法院。
據(jù)檢方指控，2015年3月，42歲的吳某在不具備建筑工程施工資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件、未制定施工組織設(shè)計(jì)方案且未進(jìn)行培訓(xùn)的情況下，受49歲男 子于某（另案處理）的雇用進(jìn)行施工。3月31日事發(fā)時(shí)，吳某在朝陽(yáng)區(qū)平房鄉(xiāng)健博潤(rùn)彩家具城東側(cè)地下一層，帶領(lǐng)8名工人進(jìn)行加固施工。由于在作業(yè)過(guò)程中，違 反安全操作規(guī)范，給變形的鋼柱加固，致使正在施工加固中的樓房坍塌。
事故導(dǎo)致46歲的男性工人李某和35歲的男性工人劉某被掩埋，并于4月1日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，兩人符合被鈍性物砸壓，導(dǎo)致機(jī)械性窒息合并創(chuàng)傷性休克死亡。
判決
被告人獲諒解被判緩刑
據(jù)了解，吳某被查歸案后，被害人親屬已得到經(jīng)濟(jì)賠償。
此案開(kāi)庭時(shí)，吳某認(rèn)罪。法院采取簡(jiǎn)易程序、實(shí)行獨(dú)任審判，對(duì)案件進(jìn)行了審理。
檢方出具了7名證人的證言、坍塌的現(xiàn)場(chǎng)照片、事故調(diào)查報(bào)告、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)。
法院經(jīng)過(guò)審理后指出，吳某法治觀念淡薄，在作業(yè)中違反安全管理規(guī)定，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。法院認(rèn)為，檢方指控吳某犯重大責(zé)任事故罪 的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于吳某能如實(shí)供述所犯罪行，且被害人的親屬已得到經(jīng)濟(jì)賠償，法院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。最終，法院一審 以重大責(zé)任事故罪判處吳某有期徒刑一年，緩刑一年。
延伸閱讀 市安監(jiān)局
無(wú)證作業(yè)問(wèn)題突出
據(jù)市安監(jiān)局官網(wǎng)，該局于7月20日通報(bào)2015年上半年安全生產(chǎn)整體情況。上半年共發(fā)生生產(chǎn)安全死亡事故19起，死亡21人，其中建筑業(yè)是生產(chǎn)安全事故多發(fā)領(lǐng)域，發(fā)生建筑業(yè)死亡事故12起，死亡14人。
在談到安全生產(chǎn)存在的問(wèn)題時(shí)，市安監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人提出無(wú)證作業(yè)問(wèn)題突出，并以3月31日的這一坍塌事故舉例。其稱，工程違法分包轉(zhuǎn)包、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所 違法出租、以包代管、非法用工等問(wèn)題大量存在。如3月31日，盛德利華商貿(mào)有限公司在一家具城配樓進(jìn)行臨時(shí)加固作業(yè)過(guò)程中，無(wú)施工資質(zhì)、無(wú)施工許可、無(wú)施 工組織設(shè)計(jì)、未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，組織無(wú)特種作業(yè)資格人員違法施工，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成2人死亡，2人重傷。
“安全”是建筑和裝修中的重中之重，是不可忽視的，一塊質(zhì)量不過(guò)關(guān)的磚、一根偷工減料的鋼筋都有可能造成一定的經(jīng)濟(jì)損失甚至?xí)l(fā)生人員傷亡的慘劇，安全事故時(shí)有發(fā)生，為什么總是難以禁止，就是有著這些存在僥幸心理的施工者，為了一點(diǎn)利潤(rùn)便不顧生命的威脅，對(duì)此，相關(guān)的安全部門(mén)更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管與懲處力度，以絕后患。（文/京華時(shí)報(bào)）
