家具用的時間長了，有的壞掉不可以再用，有的雖然還沒有壞到影響使用的地步，但破舊的款式、顏色也與當(dāng)下的新光景格格不入，于是我們決定更換家具，買新的家具容易，可以拋棄舊的家具可就難了。日前一篇名為《家具換新容易棄舊難》的文章刊登于《鎮(zhèn)江周刊》，但是這篇文章的題目就已經(jīng)戳中了人們的痛點(diǎn)。
最直接的聯(lián)想即是，這廢舊家具確實(shí)“遭罪”。別的不說，本報先后曝光的那些市區(qū)不合宜的新生“垃圾場”，哪一處沒有廢舊家具混跡其中，共同“禍害”周邊環(huán)境。“難賣、難扔”的廢舊家具，不僅是市民的頭痛事，更在被迫“亂扔”之后，成為城管部門、環(huán)衛(wèi)部門的頭痛事，成為城市優(yōu)美環(huán)境的頭痛事。
第二個聯(lián)想雖有些遠(yuǎn)，卻是有著內(nèi)在的聯(lián)系。“收廢”真是很難嗎?真是不賺錢嗎?且不說曾有多少“破爛大王”發(fā)家致富。那曾經(jīng)的中國女首富張茵，不正是因“收廢”興業(yè)嗎?一個廢紙回收，讓她做出了偌大一個企業(yè)和完整的產(chǎn)業(yè)鏈。同時，因為“收廢”收大發(fā)了，張茵亦在環(huán)保和節(jié)能減排事業(yè)上作出了突出貢獻(xiàn)，被授予“2009中國節(jié)能減排功勛人物”稱號。
所以，這廢舊家具的回收、處理，確是難題，但更當(dāng)是機(jī)遇。只不過，因為人們物質(zhì)生活的豐富時日不長，這個問題如今才累積凸現(xiàn)，同樣，這相應(yīng)的機(jī)遇也就是剛剛浮現(xiàn)。
于是，產(chǎn)生了第三個聯(lián)想——“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”浪潮迭起，雖然它因互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)而興，但在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括門檻不高的“收破爛”行當(dāng)，應(yīng)當(dāng)同樣具有廣闊天地。只要這里有市場需求、有難題癥結(jié)，就有創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的空間，就看誰能正視問題、解決問題，誰就能把握機(jī)遇、贏得發(fā)展。而這樣的機(jī)遇，于創(chuàng)業(yè)者是商機(jī)，于政府管理部門，于行業(yè)管理單位，同樣是實(shí)實(shí)在在。規(guī)范行為的城市法規(guī)、扶持產(chǎn)業(yè)的商務(wù)政策、指引方向的行業(yè)引導(dǎo)，創(chuàng)新的工作可以做很多。
一場辯證的探討拋給我們一個問題甚至是難題，不利于工作開展、事業(yè)發(fā)展、但是它也給與我們發(fā)展的路徑、努力的方向。可以借此機(jī)會來重新審視廢舊家具的“棄舊難”問題。（文/鎮(zhèn)江日報）
