日前，有媒體稱浙江省消保委、永康消保委與金華市消保委聯(lián)合對市場上空氣凈化器進行了抽檢，結(jié)果顯示，夏普空氣凈化器樣品實測值并未達到所標(biāo)注的數(shù)值。夏普品牌在中國一向以高端品牌形象示人，此次被爆廣告弄虛作假著實令人震驚。
所謂CADR是固態(tài)污染物潔凈空氣量的簡稱。是評價空氣凈化器凈化性能的一項重要指標(biāo)?？珊唵卫斫鉃?，單位時間內(nèi)空氣凈化器去除固態(tài)顆粒物后輸出的潔凈空氣總量。該數(shù)值越大的空氣凈化器，在相同條件下，對顆粒物凈化速度越快、能力越強。同時，也可以用于推算空氣凈化器的適用面積，數(shù)值越大，適用面積也越大。
其實，這已不是夏普空氣凈化器第一次被曝不合格。早在2013年5月份，央視每周質(zhì)量報告就曾報道指，夏普、亞都、萊克、飛利浦等空氣凈化器產(chǎn)品虛標(biāo)嚴(yán)重，無論是甲醛去除率還是PM2.5的去除率都達不到標(biāo)注和宣稱的水平。
“價格越高并不代表性能更好。”獨立家電分析師張穎指出，所謂的過濾空氣中的雜質(zhì)、微粒物、粉塵等，廠家宣傳大同小異，價格卻差得離譜，售價究竟高出成本多少，用戶也很難分得明。
夏普這些外資品牌一方面是虛假夸大宣傳，另一方面則是高暴利。目前國產(chǎn)品牌，如小米、亞都的空氣凈化器多在千元以下，而夏普空氣凈化器售價動輒四五千元。
從自由市場角度，暴利無可厚非。不過有媒體報道稱，動輒4000元以上的夏普空氣凈化器，一連串的先進功能介紹，產(chǎn)品實際使用效果卻與899元的小米空氣凈化器沒多大差別，用戶高價買來的產(chǎn)品沒有取得應(yīng)有的效果。
有業(yè)內(nèi)人士透露說，夏普、飛利浦這樣的知名外資品牌，其空氣凈化器也都是在國內(nèi)生產(chǎn)的，飛利浦在廣東珠海生產(chǎn)，夏普在上海生產(chǎn)，并且各家的核心硬件成本都差不多，價格較高的產(chǎn)品，成本卻是出在了廣告營銷上，目前市場上，核心硬件成本在500元左右的空氣凈化器已經(jīng)算是高水平了。(文/家電消費網(wǎng))
