蘇泊爾不合格產(chǎn)品型號49種被查扣，200元以下產(chǎn)品全部不合格，蘇泊爾81個規(guī)格炊具被認(rèn)定不合格產(chǎn)品……一時間，央視曝出的蘇泊爾質(zhì)量門在社會掀起軒然大波，是什么導(dǎo)致蘇泊爾質(zhì)量門，又是什么讓蘇泊爾質(zhì)量門再度升級呢？
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
質(zhì)量信息
一方面是鋪天蓋地的質(zhì)量信息，蘇泊爾錳超標(biāo)，這直接導(dǎo)致蘇泊爾下架，同時，產(chǎn)品滯銷，股價縮水，形勢非常嚴(yán)重，蘇泊爾質(zhì)量門讓蘇泊爾遭遇空前危機，另一方面，蘇泊爾官方卻發(fā)表聲明，針對哈爾濱市工商局道外分局檢查涉及的全部產(chǎn)品，公司再次送交國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗，檢測結(jié)果是全部合格。
蘇泊爾質(zhì)量門出現(xiàn)后，一份《致蘇泊爾的消費者》蘇泊爾官方聲明表示：經(jīng)歷次國家權(quán)威機構(gòu)檢測，其產(chǎn)品各項重金屬析出量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生理化指標(biāo)的要求，產(chǎn)品衛(wèi)生安全。 蘇泊爾質(zhì)量門的背后，到底是什么？完全不同的兩種檢驗結(jié)果，讓人感覺匪夷所思。為什么兩個機構(gòu)檢測的結(jié)果大相徑庭呢？蘇泊爾公司公共關(guān)系負責(zé)人張麗萍解釋，炊具的檢測分為衛(wèi)生安全和材質(zhì)兩方面。在涉及不合格產(chǎn)品的衛(wèi)生安全理化指標(biāo)上，雙方?jīng)]有異議。而在材質(zhì)方面，由于對標(biāo)準(zhǔn)的理解差異，所以出現(xiàn)了不合格的現(xiàn)象。
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
社會質(zhì)疑
針對蘇泊爾質(zhì)量門問題引起的社會質(zhì)疑與恐慌，國家食品安全風(fēng)險評估中心召開媒體風(fēng)險交流會，并發(fā)布權(quán)威評估結(jié)果，符合我國《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼制品》(GB9684-2011)標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼制品，錳的遷移水平不會造成健康損害，更不會引起帕金森病。目前，包括歐盟、美國、日本在內(nèi)的絕大多數(shù)國際組織和相關(guān)國家未對錳的遷移量做出規(guī)定。
媒體報道
這意味著，此前媒體報道的蘇泊爾質(zhì)量門中涉及的“蘇泊爾旗下的多個型號不銹鋼鍋在哈爾濱工商部門的市場抽查中被查出不合格，主因是錳含量超出標(biāo)準(zhǔn)上限2%的4倍達8%。錳超標(biāo)會對人體造成傷害，甚至引發(fā)帕金森氏病”一事已水落石出：不銹鋼鍋含錳并不代表鍋在使用中會造成錳遷移，也不代表錳析出會對人體造成傷害，人體對錳的吸收主要途徑是呼吸道而非消化道。更為重要的是，由于錳屬于人體必需的微量元素，我國及全球眾多國家并未對于不銹鋼炊具中的錳含量、錳遷移做出規(guī)定。
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
蘇泊爾質(zhì)量門引發(fā)出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的欠缺，一度讓蘇泊爾陷入行業(yè)泥潭，但因為蘇泊爾質(zhì)量門，有關(guān)部門已經(jīng)開始注意到這些問題，目前新的不銹鋼器皿標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)頒布實施，取消了不銹鋼型號的限制。不管蘇泊爾質(zhì)量門，曾經(jīng)讓蘇泊爾陷入怎樣的風(fēng)波。
我們都應(yīng)該慶幸，是蘇泊爾為我們完善了這個質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
